woordenaar
-
13 July 2009 om 11:08 | 0
(2 x gestemd, gem. 3.50)
Loading ...Voor een man van zijn leeftijd, tweeënvijftig, gescheiden, heeft hij het probleem van de seks naar zijn idee heel aardig opgelost.
Een hoogleraar literatuurwetenschap aan een technische hogeschool in Kaapstad, Zuid-Afrika, valt in ongenade na een affaire met een jonge studente waarvoor hij wel schuld erkent, maar niet bereid is berouw te tonen. Hij trekt zich terug op het platteland, op de boerderij van zijn dochter, voor wier manier van leven hij maar moeilijk waardering kan opbrengen. Na een roofoverval door drie zwarten, waarbij zijn dochter ook nog verkracht wordt, stort zijn leven in. Langzaam, met behulp van de door hem geminachte vrienden van zijn dochter, komt hij er weer boven op. De roman speelt duidelijk in de periode na de apartheid en het lijkt erop alsof de auteur een volledige omkering van de traditionele zwart-wit vehoudingen voorstaat. De auteur (1940, Nobelprijs voor literatuur), die met dit boek voor de tweede keer de Bookerprijs won, heeft een heldere, compacte stijl, en lijkt, na een aantal postmoderne romans, weer op het realistische pad te zijn.
Reageer
« « Pap zei altijd dat iemand wel een geweldig goede reden moet hebben om zijn of haar levensverhaal op te schrijven en vervolgens te verwachten dat iemand dat nog zal lezen ook.
--------------------------------------
Er knaagde iets, maar ze kon er de vinger niet op leggen. » »
Twitter
RSS Feed
Lateisha
dirkpaul
Kathleen Goossens
pebbe
walter